Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.НовомосковськD-26 %52 %0 %50 %0 %25 %27 %33 %0 %38 %
2.КостянтинівкаD32 %47 %42 %33 %33 %14 %20 %44 %20 %33 %
3.ІзмаїлC-40 %72 %38 %42 %8 %36 %53 %28 %60 %25 %
4.КонотопC-45 %43 %42 %58 %58 %43 %67 %22 %40 %21 %
5.ХерсонC+54 %77 %58 %67 %17 %43 %60 %28 %60 %77 %
6.КовельB-56 %70 %42 %33 %100 %50 %47 %56 %60 %33 %
7.МелітопольB-56 %42 %25 %33 %29 %71 %70 %100 %90 %58 %
7.ХарківB-56 %65 %33 %25 %83 %54 %43 %56 %60 %71 %
9.БердичівB-58 %68 %67 %33 %42 %57 %93 %33 %80 %33 %
10.ПавлоградB-59 %70 %54 %54 %100 %36 %57 %61 %40 %50 %
11.УманьB-60 %78 %83 %67 %25 %79 %73 %0 %70 %46 %
12.БердянськB61 %70 %75 %67 %42 %57 %53 %11 %80 %96 %
12.НікопольB61 %78 %17 %50 %100 %71 %60 %33 %40 %69 %
14.КременчукB61 %68 %8 %17 %83 %64 %93 %89 %60 %42 %
15.РівнеB62 %82 %17 %42 %100 %50 %90 %33 %30 %71 %
16.ОлександріяB63 %68 %92 %71 %100 %36 %47 %33 %50 %63 %
17.Слов'янськB63 %65 %50 %67 %67 %57 %60 %67 %100 %58 %
18.Кам'янець-ПодільськийB64 %100 %58 %83 %46 %57 %80 %11 %30 %73 %
19.БровариB64 %77 %42 %33 %58 %57 %93 %33 %60 %88 %
20.ЛисичанськB65 %77 %25 %83 %79 %57 %93 %22 %60 %71 %
21.Біла ЦеркваB65 %45 %75 %67 %83 %64 %73 %22 %100 %67 %
22.КраматорськB+67 %73 %17 %50 %83 %82 %63 %89 %100 %60 %
22.МиколаївB+67 %72 %63 %58 %50 %64 %93 %44 %40 %88 %
24.МаріупольB+68 %67 %25 %75 %100 %82 %70 %44 %60 %75 %
25.НіжинB+69 %70 %71 %83 %33 %93 %83 %28 %100 %67 %
26.ПолтаваB+70 %83 %92 %83 %46 %64 %93 %11 %60 %71 %
27.ДрогобичA-73 %73 %17 %50 %83 %86 %83 %78 %100 %83 %
28.ЗапоріжжяA-73 %77 %92 %50 %92 %79 %93 %0 %40 %79 %
29.Кривий РігA-75 %90 %92 %100 %29 %64 %100 %22 %60 %96 %
30.ЖитомирA75 %77 %42 %75 %83 %86 %93 %44 %100 %75 %
30.ОдесаA75 %88 %63 %54 %100 %71 %60 %78 %40 %92 %
32.СумиA77 %93 %71 %67 %25 %82 %93 %78 %100 %81 %
33.УжгородA77 %82 %75 %100 %33 %93 %83 %56 %90 %92 %
34.ЛуцькA79 %80 %42 %83 %100 %100 %90 %33 %80 %88 %
35.ЧернігівA+80 %93 %75 %67 %83 %100 %73 %22 %100 %92 %
36.ЧернівціA+83 %95 %75 %83 %75 %100 %93 %33 %100 %83 %
37.ЛьвівA+84 %63 %75 %100 %100 %93 %93 %72 %80 %79 %
37.ШосткаA+84 %67 %92 %100 %100 %79 %93 %78 %40 %88 %
39.ЧеркасиA+85 %83 %92 %83 %100 %86 %93 %44 %80 %83 %
40.Івано-ФранківськA+85 %93 %92 %83 %75 %57 %93 %89 %80 %100 %
41.МукачевоA+86 %73 %92 %83 %100 %100 %93 %44 %100 %83 %
42.КропивницькийA+88 %73 %83 %100 %100 %100 %93 %44 %100 %96 %
43.Кам'янськеA+89 %93 %92 %100 %100 %100 %93 %50 %100 %67 %
44.ТернопільA+89 %87 %92 %100 %100 %96 %87 %56 %100 %88 %
45.БахмутA+90 %83 %92 %83 %100 %100 %100 %39 %100 %96 %
46.КиївA+90 %72 %92 %83 %100 %100 %100 %78 %90 %88 %
47.ДніпроA+90 %77 %92 %100 %100 %100 %93 %67 %100 %88 %
48.Сєвєродонецьк
A+92 %53 %100 %100 %100 %100 %100 %89 %100 %98 %
49.Хмельницький
A+97 %100 %100 %100 %100 %82 %100 %100 %100 %94 %
50.Вінниця
A+99 %100 %92 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %96 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.