Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.ІзмаїлD-27 %47 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
2.КостянтинівкаD30 %45 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
3.НовомосковськD30 %48 %0 %33 %58 %21 %37 %22 %40 %13 %
4.ПавлоградD34 %48 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
5.ХерсонD+35 %43 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
6.КременчукD+36 %72 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
7.ЗапоріжжяD+37 %52 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
8.ХмельницькийD+38 %52 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
9.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
10.МелітопольC-41 %40 %17 %33 %21 %79 %23 %67 %40 %50 %
11.ХарківC-42 %53 %25 %25 %42 %43 %67 %33 %20 %42 %
12.Кривий РігC-43 %62 %42 %33 %50 %14 %57 %11 %40 %56 %
13.БердичівC-44 %58 %33 %50 %17 %64 %77 %22 %20 %19 %
14.ЛисичанськC-44 %63 %25 %17 %58 %50 %57 %28 %40 %29 %
15.ОлександріяC-44 %76 %25 %33 %58 %46 %37 %22 %40 %42 %
16.КонотопC-45 %62 %25 %42 %58 %43 %57 %22 %40 %38 %
17.ШосткаC45 %74 %58 %25 %38 %43 %67 %22 %40 %10 %
18.НікопольC46 %67 %67 %17 %67 %21 %47 %33 %40 %29 %
19.СєвєродонецькC46 %50 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
20.БровариC46 %74 %25 %33 %33 %57 %77 %22 %40 %23 %
21.Слов'янськC47 %62 %42 %42 %75 %43 %47 %22 %40 %38 %
22.РівнеC49 %80 %17 %42 %50 %50 %53 %22 %40 %58 %
23.УжгородC49 %63 %33 %42 %58 %71 %47 %0 %30 %60 %
24.ДрогобичC50 %62 %17 %25 %42 %71 %73 %33 %40 %48 %
25.ПолтаваC+50 %72 %42 %25 %58 %50 %67 %0 %60 %50 %
26.ЧернівціC+51 %77 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
27.КовельC+51 %55 %58 %42 %38 %71 %63 %56 %0 %38 %
28.ЧеркасиC+53 %67 %42 %42 %17 %86 %70 %56 %20 %44 %
29.НіжинB-55 %70 %33 %67 %50 %79 %53 %44 %40 %46 %
30.КропивницькийB-56 %70 %42 %33 %67 %79 %57 %44 %40 %38 %
31.Біла ЦеркваB-56 %68 %42 %50 %75 %64 %40 %33 %100 %48 %
32.ОдесаB-58 %83 %25 %67 %46 %79 %73 %56 %40 %33 %
33.ДніпроB-59 %77 %42 %67 %100 %57 %60 %33 %40 %33 %
33.УманьB-59 %73 %75 %83 %42 %71 %57 %44 %60 %25 %
35.КиївB-59 %67 %21 %67 %38 %86 %63 %78 %60 %50 %
36.ЖитомирB-59 %62 %25 %67 %83 %57 %73 %44 %40 %63 %
37.Кам'янець-ПодільськийB-59 %88 %33 %33 %38 %93 %77 %11 %40 %65 %
38.Кам'янськеB61 %78 %25 %50 %79 %71 %73 %61 %60 %33 %
39.КраматорськB62 %83 %25 %33 %58 %79 %93 %11 %40 %75 %
40.Івано-ФранківськB62 %76 %33 %50 %75 %50 %100 %22 %60 %65 %
41.ТернопільB63 %70 %42 %42 %83 %75 %63 %78 %40 %52 %
42.МиколаївB64 %77 %38 %67 %83 %79 %67 %22 %40 %71 %
43.ЧернігівB+66 %73 %63 %58 %83 %79 %73 %33 %40 %56 %
44.ЛуцькB+67 %82 %33 %67 %58 %93 %73 %50 %60 %71 %
45.БердянськB+68 %82 %58 %50 %83 %79 %60 %44 %40 %81 %
46.МаріупольB+68 %86 %25 %42 %100 %86 %70 %44 %60 %71 %
47.БахмутB+69 %70 %67 %50 %58 %79 %93 %67 %40 %58 %
48.Вінниця
B+69 %78 %29 %67 %83 %89 %83 %39 %40 %75 %
49.Львів
B+70 %84 %63 %71 %83 %71 %63 %67 %40 %65 %
50.Суми
A-72 %77 %67 %42 %58 %93 %80 %67 %60 %75 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.