Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.БахмутA+90 %83 %92 %83 %100 %100 %100 %39 %100 %96 %
1.Вінниця
A+99 %100 %92 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %96 %
1.ДніпроA+90 %77 %92 %100 %100 %100 %93 %67 %100 %88 %
1.Кам'янськеA+89 %93 %92 %100 %100 %100 %93 %50 %100 %67 %
1.КиївA+90 %72 %92 %83 %100 %100 %100 %78 %90 %88 %
1.КовельB-56 %70 %42 %33 %100 %50 %47 %56 %60 %33 %
1.КропивницькийA+88 %73 %83 %100 %100 %100 %93 %44 %100 %96 %
1.ЛуцькA79 %80 %42 %83 %100 %100 %90 %33 %80 %88 %
1.ЛьвівA+84 %63 %75 %100 %100 %93 %93 %72 %80 %79 %
1.МаріупольB+68 %67 %25 %75 %100 %82 %70 %44 %60 %75 %
1.МукачевоA+86 %73 %92 %83 %100 %100 %93 %44 %100 %83 %
1.НікопольB61 %78 %17 %50 %100 %71 %60 %33 %40 %69 %
1.ОдесаA75 %88 %63 %54 %100 %71 %60 %78 %40 %92 %
1.ОлександріяB63 %68 %92 %71 %100 %36 %47 %33 %50 %63 %
1.ПавлоградB-59 %70 %54 %54 %100 %36 %57 %61 %40 %50 %
1.РівнеB62 %82 %17 %42 %100 %50 %90 %33 %30 %71 %
1.Сєвєродонецьк
A+92 %53 %100 %100 %100 %100 %100 %89 %100 %98 %
1.ТернопільA+89 %87 %92 %100 %100 %96 %87 %56 %100 %88 %
1.Хмельницький
A+97 %100 %100 %100 %100 %82 %100 %100 %100 %94 %
1.ЧеркасиA+85 %83 %92 %83 %100 %86 %93 %44 %80 %83 %
1.ШосткаA+84 %67 %92 %100 %100 %79 %93 %78 %40 %88 %
22.ЗапоріжжяA-73 %77 %92 %50 %92 %79 %93 %0 %40 %79 %
23.Біла ЦеркваB65 %45 %75 %67 %83 %64 %73 %22 %100 %67 %
23.ДрогобичA-73 %73 %17 %50 %83 %86 %83 %78 %100 %83 %
23.ЖитомирA75 %77 %42 %75 %83 %86 %93 %44 %100 %75 %
23.КраматорськB+67 %73 %17 %50 %83 %82 %63 %89 %100 %60 %
23.КременчукB61 %68 %8 %17 %83 %64 %93 %89 %60 %42 %
23.ХарківB-56 %65 %33 %25 %83 %54 %43 %56 %60 %71 %
23.ЧернігівA+80 %93 %75 %67 %83 %100 %73 %22 %100 %92 %
30.ЛисичанськB65 %77 %25 %83 %79 %57 %93 %22 %60 %71 %
31.Івано-ФранківськA+85 %93 %92 %83 %75 %57 %93 %89 %80 %100 %
31.ЧернівціA+83 %95 %75 %83 %75 %100 %93 %33 %100 %83 %
33.Слов'янськB63 %65 %50 %67 %67 %57 %60 %67 %100 %58 %
34.БровариB64 %77 %42 %33 %58 %57 %93 %33 %60 %88 %
34.КонотопC-45 %43 %42 %58 %58 %43 %67 %22 %40 %21 %
36.МиколаївB+67 %72 %63 %58 %50 %64 %93 %44 %40 %88 %
37.Кам'янець-ПодільськийB64 %100 %58 %83 %46 %57 %80 %11 %30 %73 %
37.ПолтаваB+70 %83 %92 %83 %46 %64 %93 %11 %60 %71 %
39.БердичівB-58 %68 %67 %33 %42 %57 %93 %33 %80 %33 %
39.БердянськB61 %70 %75 %67 %42 %57 %53 %11 %80 %96 %
41.КостянтинівкаD32 %47 %42 %33 %33 %14 %20 %44 %20 %33 %
41.НіжинB+69 %70 %71 %83 %33 %93 %83 %28 %100 %67 %
41.УжгородA77 %82 %75 %100 %33 %93 %83 %56 %90 %92 %
44.Кривий РігA-75 %90 %92 %100 %29 %64 %100 %22 %60 %96 %
44.МелітопольB-56 %42 %25 %33 %29 %71 %70 %100 %90 %58 %
46.СумиA77 %93 %71 %67 %25 %82 %93 %78 %100 %81 %
46.УманьB-60 %78 %83 %67 %25 %79 %73 %0 %70 %46 %
48.ХерсонC+54 %77 %58 %67 %17 %43 %60 %28 %60 %77 %
49.ІзмаїлC-40 %72 %38 %42 %8 %36 %53 %28 %60 %25 %
50.НовомосковськD-26 %52 %0 %50 %0 %25 %27 %33 %0 %38 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.