Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.КонотопC-45 %43 %42 %58 %58 %43 %67 %22 %40 %21 %
2.ІзмаїлC-40 %72 %38 %42 %8 %36 %53 %28 %60 %25 %
3.БердичівB-58 %68 %67 %33 %42 %57 %93 %33 %80 %33 %
3.КовельB-56 %70 %42 %33 %100 %50 %47 %56 %60 %33 %
3.КостянтинівкаD32 %47 %42 %33 %33 %14 %20 %44 %20 %33 %
6.НовомосковськD-26 %52 %0 %50 %0 %25 %27 %33 %0 %38 %
7.КременчукB61 %68 %8 %17 %83 %64 %93 %89 %60 %42 %
8.УманьB-60 %78 %83 %67 %25 %79 %73 %0 %70 %46 %
9.ПавлоградB-59 %70 %54 %54 %100 %36 %57 %61 %40 %50 %
10.МелітопольB-56 %42 %25 %33 %29 %71 %70 %100 %90 %58 %
10.Слов'янськB63 %65 %50 %67 %67 %57 %60 %67 %100 %58 %
12.КраматорськB+67 %73 %17 %50 %83 %82 %63 %89 %100 %60 %
13.ОлександріяB63 %68 %92 %71 %100 %36 %47 %33 %50 %63 %
14.Біла ЦеркваB65 %45 %75 %67 %83 %64 %73 %22 %100 %67 %
14.Кам'янськеA+89 %93 %92 %100 %100 %100 %93 %50 %100 %67 %
14.НіжинB+69 %70 %71 %83 %33 %93 %83 %28 %100 %67 %
17.НікопольB61 %78 %17 %50 %100 %71 %60 %33 %40 %69 %
18.ЛисичанськB65 %77 %25 %83 %79 %57 %93 %22 %60 %71 %
18.ПолтаваB+70 %83 %92 %83 %46 %64 %93 %11 %60 %71 %
18.РівнеB62 %82 %17 %42 %100 %50 %90 %33 %30 %71 %
18.ХарківB-56 %65 %33 %25 %83 %54 %43 %56 %60 %71 %
22.Кам'янець-ПодільськийB64 %100 %58 %83 %46 %57 %80 %11 %30 %73 %
23.ЖитомирA75 %77 %42 %75 %83 %86 %93 %44 %100 %75 %
23.МаріупольB+68 %67 %25 %75 %100 %82 %70 %44 %60 %75 %
25.ХерсонC+54 %77 %58 %67 %17 %43 %60 %28 %60 %77 %
26.ЗапоріжжяA-73 %77 %92 %50 %92 %79 %93 %0 %40 %79 %
26.ЛьвівA+84 %63 %75 %100 %100 %93 %93 %72 %80 %79 %
28.СумиA77 %93 %71 %67 %25 %82 %93 %78 %100 %81 %
29.ДрогобичA-73 %73 %17 %50 %83 %86 %83 %78 %100 %83 %
29.МукачевоA+86 %73 %92 %83 %100 %100 %93 %44 %100 %83 %
29.ЧеркасиA+85 %83 %92 %83 %100 %86 %93 %44 %80 %83 %
29.ЧернівціA+83 %95 %75 %83 %75 %100 %93 %33 %100 %83 %
33.БровариB64 %77 %42 %33 %58 %57 %93 %33 %60 %88 %
33.ДніпроA+90 %77 %92 %100 %100 %100 %93 %67 %100 %88 %
33.КиївA+90 %72 %92 %83 %100 %100 %100 %78 %90 %88 %
33.ЛуцькA79 %80 %42 %83 %100 %100 %90 %33 %80 %88 %
33.МиколаївB+67 %72 %63 %58 %50 %64 %93 %44 %40 %88 %
33.ТернопільA+89 %87 %92 %100 %100 %96 %87 %56 %100 %88 %
33.ШосткаA+84 %67 %92 %100 %100 %79 %93 %78 %40 %88 %
40.ОдесаA75 %88 %63 %54 %100 %71 %60 %78 %40 %92 %
40.УжгородA77 %82 %75 %100 %33 %93 %83 %56 %90 %92 %
40.ЧернігівA+80 %93 %75 %67 %83 %100 %73 %22 %100 %92 %
43.Хмельницький
A+97 %100 %100 %100 %100 %82 %100 %100 %100 %94 %
44.БахмутA+90 %83 %92 %83 %100 %100 %100 %39 %100 %96 %
44.БердянськB61 %70 %75 %67 %42 %57 %53 %11 %80 %96 %
44.Вінниця
A+99 %100 %92 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %96 %
44.Кривий РігA-75 %90 %92 %100 %29 %64 %100 %22 %60 %96 %
44.КропивницькийA+88 %73 %83 %100 %100 %100 %93 %44 %100 %96 %
49.Сєвєродонецьк
A+92 %53 %100 %100 %100 %100 %100 %89 %100 %98 %
50.Івано-ФранківськA+85 %93 %92 %83 %75 %57 %93 %89 %80 %100 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.