Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.Івано-ФранківськB62 %76 %33 %50 %75 %50 %100 %22 %60 %65 %
2.БахмутB+69 %70 %67 %50 %58 %79 %93 %67 %40 %58 %
2.КраматорськB62 %83 %25 %33 %58 %79 %93 %11 %40 %75 %
4.Вінниця
B+69 %78 %29 %67 %83 %89 %83 %39 %40 %75 %
5.Суми
A-72 %77 %67 %42 %58 %93 %80 %67 %60 %75 %
6.БердичівC-44 %58 %33 %50 %17 %64 %77 %22 %20 %19 %
6.БровариC46 %74 %25 %33 %33 %57 %77 %22 %40 %23 %
6.Кам'янець-ПодільськийB-59 %88 %33 %33 %38 %93 %77 %11 %40 %65 %
9.ДрогобичC50 %62 %17 %25 %42 %71 %73 %33 %40 %48 %
9.ЖитомирB-59 %62 %25 %67 %83 %57 %73 %44 %40 %63 %
9.Кам'янськеB61 %78 %25 %50 %79 %71 %73 %61 %60 %33 %
9.ЛуцькB+67 %82 %33 %67 %58 %93 %73 %50 %60 %71 %
9.ОдесаB-58 %83 %25 %67 %46 %79 %73 %56 %40 %33 %
9.ЧернігівB+66 %73 %63 %58 %83 %79 %73 %33 %40 %56 %
15.МаріупольB+68 %86 %25 %42 %100 %86 %70 %44 %60 %71 %
15.ЧеркасиC+53 %67 %42 %42 %17 %86 %70 %56 %20 %44 %
17.МиколаївB64 %77 %38 %67 %83 %79 %67 %22 %40 %71 %
17.ПолтаваC+50 %72 %42 %25 %58 %50 %67 %0 %60 %50 %
17.ХарківC-42 %53 %25 %25 %42 %43 %67 %33 %20 %42 %
17.ШосткаC45 %74 %58 %25 %38 %43 %67 %22 %40 %10 %
21.КиївB-59 %67 %21 %67 %38 %86 %63 %78 %60 %50 %
21.КовельC+51 %55 %58 %42 %38 %71 %63 %56 %0 %38 %
21.Львів
B+70 %84 %63 %71 %83 %71 %63 %67 %40 %65 %
21.ТернопільB63 %70 %42 %42 %83 %75 %63 %78 %40 %52 %
25.БердянськB+68 %82 %58 %50 %83 %79 %60 %44 %40 %81 %
25.ДніпроB-59 %77 %42 %67 %100 %57 %60 %33 %40 %33 %
25.СєвєродонецькC46 %50 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
28.КонотопC-45 %62 %25 %42 %58 %43 %57 %22 %40 %38 %
28.Кривий РігC-43 %62 %42 %33 %50 %14 %57 %11 %40 %56 %
28.КропивницькийB-56 %70 %42 %33 %67 %79 %57 %44 %40 %38 %
28.ЛисичанськC-44 %63 %25 %17 %58 %50 %57 %28 %40 %29 %
28.УманьB-59 %73 %75 %83 %42 %71 %57 %44 %60 %25 %
33.НіжинB-55 %70 %33 %67 %50 %79 %53 %44 %40 %46 %
33.РівнеC49 %80 %17 %42 %50 %50 %53 %22 %40 %58 %
35.ІзмаїлD-27 %47 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
35.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
37.НікопольC46 %67 %67 %17 %67 %21 %47 %33 %40 %29 %
37.Слов'янськC47 %62 %42 %42 %75 %43 %47 %22 %40 %38 %
37.УжгородC49 %63 %33 %42 %58 %71 %47 %0 %30 %60 %
40.Біла ЦеркваB-56 %68 %42 %50 %75 %64 %40 %33 %100 %48 %
40.ЧернівціC+51 %77 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
42.НовомосковськD30 %48 %0 %33 %58 %21 %37 %22 %40 %13 %
42.ОлександріяC-44 %76 %25 %33 %58 %46 %37 %22 %40 %42 %
44.КостянтинівкаD30 %45 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
44.ХмельницькийD+38 %52 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
46.ПавлоградD34 %48 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
47.ЗапоріжжяD+37 %52 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
48.МелітопольC-41 %40 %17 %33 %21 %79 %23 %67 %40 %50 %
49.КременчукD+36 %72 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
50.ХерсонD+35 %43 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.