Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.Суми
A-72 %77 %67 %42 %58 %93 %80 %67 %60 %75 %
2.Львів
B+70 %84 %63 %71 %83 %71 %63 %67 %40 %65 %
3.Вінниця
B+69 %78 %29 %67 %83 %89 %83 %39 %40 %75 %
4.БахмутB+69 %70 %67 %50 %58 %79 %93 %67 %40 %58 %
5.МаріупольB+68 %86 %25 %42 %100 %86 %70 %44 %60 %71 %
6.БердянськB+68 %82 %58 %50 %83 %79 %60 %44 %40 %81 %
7.ЛуцькB+67 %82 %33 %67 %58 %93 %73 %50 %60 %71 %
8.ЧернігівB+66 %73 %63 %58 %83 %79 %73 %33 %40 %56 %
9.МиколаївB64 %77 %38 %67 %83 %79 %67 %22 %40 %71 %
10.ТернопільB63 %70 %42 %42 %83 %75 %63 %78 %40 %52 %
11.Івано-ФранківськB62 %76 %33 %50 %75 %50 %100 %22 %60 %65 %
12.КраматорськB62 %83 %25 %33 %58 %79 %93 %11 %40 %75 %
13.Кам'янськеB61 %78 %25 %50 %79 %71 %73 %61 %60 %33 %
14.Кам'янець-ПодільськийB-59 %88 %33 %33 %38 %93 %77 %11 %40 %65 %
15.ЖитомирB-59 %62 %25 %67 %83 %57 %73 %44 %40 %63 %
16.КиївB-59 %67 %21 %67 %38 %86 %63 %78 %60 %50 %
17.ДніпроB-59 %77 %42 %67 %100 %57 %60 %33 %40 %33 %
17.УманьB-59 %73 %75 %83 %42 %71 %57 %44 %60 %25 %
19.ОдесаB-58 %83 %25 %67 %46 %79 %73 %56 %40 %33 %
20.Біла ЦеркваB-56 %68 %42 %50 %75 %64 %40 %33 %100 %48 %
21.КропивницькийB-56 %70 %42 %33 %67 %79 %57 %44 %40 %38 %
22.НіжинB-55 %70 %33 %67 %50 %79 %53 %44 %40 %46 %
23.ЧеркасиC+53 %67 %42 %42 %17 %86 %70 %56 %20 %44 %
24.КовельC+51 %55 %58 %42 %38 %71 %63 %56 %0 %38 %
25.ЧернівціC+51 %77 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
26.ПолтаваC+50 %72 %42 %25 %58 %50 %67 %0 %60 %50 %
27.ДрогобичC50 %62 %17 %25 %42 %71 %73 %33 %40 %48 %
28.УжгородC49 %63 %33 %42 %58 %71 %47 %0 %30 %60 %
29.РівнеC49 %80 %17 %42 %50 %50 %53 %22 %40 %58 %
30.Слов'янськC47 %62 %42 %42 %75 %43 %47 %22 %40 %38 %
31.БровариC46 %74 %25 %33 %33 %57 %77 %22 %40 %23 %
32.СєвєродонецькC46 %50 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
33.НікопольC46 %67 %67 %17 %67 %21 %47 %33 %40 %29 %
34.ШосткаC45 %74 %58 %25 %38 %43 %67 %22 %40 %10 %
35.КонотопC-45 %62 %25 %42 %58 %43 %57 %22 %40 %38 %
36.ОлександріяC-44 %76 %25 %33 %58 %46 %37 %22 %40 %42 %
37.ЛисичанськC-44 %63 %25 %17 %58 %50 %57 %28 %40 %29 %
38.БердичівC-44 %58 %33 %50 %17 %64 %77 %22 %20 %19 %
39.Кривий РігC-43 %62 %42 %33 %50 %14 %57 %11 %40 %56 %
40.ХарківC-42 %53 %25 %25 %42 %43 %67 %33 %20 %42 %
41.МелітопольC-41 %40 %17 %33 %21 %79 %23 %67 %40 %50 %
42.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
43.ХмельницькийD+38 %52 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
44.ЗапоріжжяD+37 %52 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
45.КременчукD+36 %72 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
46.ХерсонD+35 %43 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
47.ПавлоградD34 %48 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
48.НовомосковськD30 %48 %0 %33 %58 %21 %37 %22 %40 %13 %
49.КостянтинівкаD30 %45 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
50.ІзмаїлD-27 %47 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.