Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.КраматорськC+55 %77 %25 %33 %46 %57 %93 %0 %40 %71 %
2.Кам'янець-ПодільськийC+52 %82 %25 %33 %33 %71 %77 %0 %40 %56 %
3.ЖитомирC47 %57 %8 %67 %25 %50 %73 %44 %40 %58 %
3.Кам'янськеC+53 %77 %17 %50 %67 %46 %73 %50 %60 %29 %
5.Вінниця
B62 %77 %29 %67 %58 %89 %70 %28 %40 %69 %
6.Івано-ФранківськC49 %74 %25 %33 %58 %43 %67 %0 %60 %56 %
6.БахмутB-56 %63 %58 %33 %33 %79 %67 %56 %40 %46 %
6.ДрогобичC48 %62 %17 %25 %42 %71 %67 %22 %40 %48 %
6.Суми
B64 %70 %67 %42 %33 %86 %67 %44 %60 %79 %
10.БердичівD31 %57 %8 %42 %17 %14 %63 %33 %0 %19 %
10.КовельC-41 %35 %50 %33 %25 %50 %63 %44 %0 %38 %
10.Львів
B-59 %74 %54 %75 %58 %50 %63 %44 %25 %69 %
13.ЛуцькB-59 %80 %25 %67 %46 %82 %60 %28 %60 %71 %
13.СєвєродонецькC48 %64 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
15.МаріупольC48 %79 %17 %42 %0 %64 %57 %33 %60 %67 %
16.НіжинC-42 %63 %33 %50 %21 %50 %53 %22 %20 %42 %
16.ТернопільB-57 %67 %33 %42 %83 %68 %53 %56 %40 %48 %
16.ХарківD+35 %36 %25 %25 %17 %39 %53 %22 %40 %46 %
16.ШосткаD+37 %74 %50 %25 %33 %18 %53 %0 %60 %13 %
20.ІзмаїлD-27 %50 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
20.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
22.ОдесаC49 %83 %17 %67 %58 %54 %47 %44 %30 %29 %
22.ЧернігівB-56 %68 %63 %58 %58 %57 %47 %33 %40 %65 %
24.КонотопD34 %60 %17 %25 %29 %36 %43 %0 %40 %33 %
24.Кривий РігD+36 %62 %33 %33 %50 %7 %43 %0 %20 %52 %
24.ЧеркасиC-43 %52 %42 %42 %17 %64 %43 %44 %20 %44 %
27.БердянськC+54 %68 %50 %50 %67 %50 %40 %22 %40 %77 %
27.БровариD30 %64 %17 %17 %33 %32 %40 %0 %20 %19 %
27.МиколаївC+51 %70 %29 %50 %83 %50 %40 %11 %40 %67 %
27.ЧернівціC+52 %80 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
31.МелітопольD34 %53 %0 %33 %13 %43 %37 %44 %40 %42 %
31.НовомосковськE+24 %42 %0 %17 %33 %14 %37 %22 %30 %13 %
31.ОлександріяD34 %74 %17 %17 %33 %36 %37 %0 %40 %33 %
34.КостянтинівкаD32 %55 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
34.УжгородD+37 %53 %17 %33 %46 %50 %33 %0 %20 %56 %
34.ХмельницькийC-40 %66 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
37.ЛисичанськD30 %42 %17 %8 %33 %43 %30 %22 %30 %29 %
37.ПавлоградD+35 %55 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
37.ПолтаваD+39 %72 %33 %8 %46 %36 %30 %0 %60 %46 %
37.УманьC-42 %53 %67 %83 %17 %46 %30 %22 %60 %21 %
41.ЗапоріжжяD+39 %65 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
41.РівнеC-43 %70 %0 %42 %75 %43 %27 %22 %20 %63 %
43.ДніпроC-43 %65 %42 %67 %50 %54 %23 %22 %40 %29 %
44.Біла ЦеркваC-42 %55 %17 %50 %75 %36 %20 %11 %100 %44 %
44.КременчукD34 %59 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
44.НікопольD31 %33 %42 %17 %67 %14 %20 %22 %40 %25 %
44.Слов'янськD+38 %60 %33 %25 %46 %43 %20 %33 %40 %38 %
48.КиївC-43 %57 %8 %67 %33 %64 %17 %67 %60 %42 %
48.ХерсонD+37 %57 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
50.КропивницькийD+36 %37 %17 %33 %67 %57 %10 %33 %60 %25 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.