Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.КиївC-43 %57 %8 %67 %33 %64 %17 %67 %60 %42 %
1.КостянтинівкаD32 %55 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
3.БахмутB-56 %63 %58 %33 %33 %79 %67 %56 %40 %46 %
3.ТернопільB-57 %67 %33 %42 %83 %68 %53 %56 %40 %48 %
5.Кам'янськеC+53 %77 %17 %50 %67 %46 %73 %50 %60 %29 %
6.ІзмаїлD-27 %50 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
6.ЖитомирC47 %57 %8 %67 %25 %50 %73 %44 %40 %58 %
6.ЗапоріжжяD+39 %65 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
6.КовельC-41 %35 %50 %33 %25 %50 %63 %44 %0 %38 %
6.Львів
B-59 %74 %54 %75 %58 %50 %63 %44 %25 %69 %
6.МелітопольD34 %53 %0 %33 %13 %43 %37 %44 %40 %42 %
6.ОдесаC49 %83 %17 %67 %58 %54 %47 %44 %30 %29 %
6.Суми
B64 %70 %67 %42 %33 %86 %67 %44 %60 %79 %
6.ЧеркасиC-43 %52 %42 %42 %17 %64 %43 %44 %20 %44 %
6.ЧернівціC+52 %80 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
16.ХерсонD+37 %57 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
17.БердичівD31 %57 %8 %42 %17 %14 %63 %33 %0 %19 %
17.КременчукD34 %59 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
17.КропивницькийD+36 %37 %17 %33 %67 %57 %10 %33 %60 %25 %
17.МаріупольC48 %79 %17 %42 %0 %64 %57 %33 %60 %67 %
17.Слов'янськD+38 %60 %33 %25 %46 %43 %20 %33 %40 %38 %
17.ЧернігівB-56 %68 %63 %58 %58 %57 %47 %33 %40 %65 %
23.Вінниця
B62 %77 %29 %67 %58 %89 %70 %28 %40 %69 %
23.ЛуцькB-59 %80 %25 %67 %46 %82 %60 %28 %60 %71 %
23.ПавлоградD+35 %55 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
26.БердянськC+54 %68 %50 %50 %67 %50 %40 %22 %40 %77 %
26.ДніпроC-43 %65 %42 %67 %50 %54 %23 %22 %40 %29 %
26.ДрогобичC48 %62 %17 %25 %42 %71 %67 %22 %40 %48 %
26.ЛисичанськD30 %42 %17 %8 %33 %43 %30 %22 %30 %29 %
26.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
26.НіжинC-42 %63 %33 %50 %21 %50 %53 %22 %20 %42 %
26.НікопольD31 %33 %42 %17 %67 %14 %20 %22 %40 %25 %
26.НовомосковськE+24 %42 %0 %17 %33 %14 %37 %22 %30 %13 %
26.РівнеC-43 %70 %0 %42 %75 %43 %27 %22 %20 %63 %
26.УманьC-42 %53 %67 %83 %17 %46 %30 %22 %60 %21 %
26.ХарківD+35 %36 %25 %25 %17 %39 %53 %22 %40 %46 %
37.Біла ЦеркваC-42 %55 %17 %50 %75 %36 %20 %11 %100 %44 %
37.МиколаївC+51 %70 %29 %50 %83 %50 %40 %11 %40 %67 %
37.СєвєродонецькC48 %64 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
40.Івано-ФранківськC49 %74 %25 %33 %58 %43 %67 %0 %60 %56 %
40.БровариD30 %64 %17 %17 %33 %32 %40 %0 %20 %19 %
40.Кам'янець-ПодільськийC+52 %82 %25 %33 %33 %71 %77 %0 %40 %56 %
40.КонотопD34 %60 %17 %25 %29 %36 %43 %0 %40 %33 %
40.КраматорськC+55 %77 %25 %33 %46 %57 %93 %0 %40 %71 %
40.Кривий РігD+36 %62 %33 %33 %50 %7 %43 %0 %20 %52 %
40.ОлександріяD34 %74 %17 %17 %33 %36 %37 %0 %40 %33 %
40.ПолтаваD+39 %72 %33 %8 %46 %36 %30 %0 %60 %46 %
40.УжгородD+37 %53 %17 %33 %46 %50 %33 %0 %20 %56 %
40.ХмельницькийC-40 %66 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
40.ШосткаD+37 %74 %50 %25 %33 %18 %53 %0 %60 %13 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.