Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.НікопольD31 %33 %42 %17 %67 %14 %20 %22 %40 %25 %
2.КовельC-41 %35 %50 %33 %25 %50 %63 %44 %0 %38 %
3.ХарківD+35 %36 %25 %25 %17 %39 %53 %22 %40 %46 %
4.КропивницькийD+36 %37 %17 %33 %67 %57 %10 %33 %60 %25 %
5.ЛисичанськD30 %42 %17 %8 %33 %43 %30 %22 %30 %29 %
5.НовомосковськE+24 %42 %0 %17 %33 %14 %37 %22 %30 %13 %
7.МукачевоD+39 %47 %0 %25 %100 %43 %50 %22 %0 %25 %
8.ІзмаїлD-27 %50 %0 %8 %17 %7 %50 %44 %60 %17 %
9.ЧеркасиC-43 %52 %42 %42 %17 %64 %43 %44 %20 %44 %
10.УжгородD+37 %53 %17 %33 %46 %50 %33 %0 %20 %56 %
10.УманьC-42 %53 %67 %83 %17 %46 %30 %22 %60 %21 %
12.МелітопольD34 %53 %0 %33 %13 %43 %37 %44 %40 %42 %
13.Біла ЦеркваC-42 %55 %17 %50 %75 %36 %20 %11 %100 %44 %
14.КостянтинівкаD32 %55 %0 %25 %33 %14 %33 %67 %20 %33 %
14.ПавлоградD+35 %55 %25 %67 %33 %25 %30 %28 %40 %27 %
16.БердичівD31 %57 %8 %42 %17 %14 %63 %33 %0 %19 %
16.ЖитомирC47 %57 %8 %67 %25 %50 %73 %44 %40 %58 %
16.КиївC-43 %57 %8 %67 %33 %64 %17 %67 %60 %42 %
16.ХерсонD+37 %57 %17 %42 %33 %64 %17 %39 %40 %29 %
20.КременчукD34 %59 %4 %42 %17 %50 %20 %33 %60 %40 %
21.КонотопD34 %60 %17 %25 %29 %36 %43 %0 %40 %33 %
22.Слов'янськD+38 %60 %33 %25 %46 %43 %20 %33 %40 %38 %
23.ДрогобичC48 %62 %17 %25 %42 %71 %67 %22 %40 %48 %
23.Кривий РігD+36 %62 %33 %33 %50 %7 %43 %0 %20 %52 %
25.БахмутB-56 %63 %58 %33 %33 %79 %67 %56 %40 %46 %
25.НіжинC-42 %63 %33 %50 %21 %50 %53 %22 %20 %42 %
27.БровариD30 %64 %17 %17 %33 %32 %40 %0 %20 %19 %
27.СєвєродонецькC48 %64 %42 %33 %63 %54 %60 %11 %40 %38 %
29.ДніпроC-43 %65 %42 %67 %50 %54 %23 %22 %40 %29 %
29.ЗапоріжжяD+39 %65 %75 %25 %17 %21 %27 %44 %60 %21 %
31.ХмельницькийC-40 %66 %17 %50 %33 %93 %33 %0 %40 %15 %
32.ТернопільB-57 %67 %33 %42 %83 %68 %53 %56 %40 %48 %
33.БердянськC+54 %68 %50 %50 %67 %50 %40 %22 %40 %77 %
33.ЧернігівB-56 %68 %63 %58 %58 %57 %47 %33 %40 %65 %
35.МиколаївC+51 %70 %29 %50 %83 %50 %40 %11 %40 %67 %
35.РівнеC-43 %70 %0 %42 %75 %43 %27 %22 %20 %63 %
35.Суми
B64 %70 %67 %42 %33 %86 %67 %44 %60 %79 %
38.ПолтаваD+39 %72 %33 %8 %46 %36 %30 %0 %60 %46 %
39.Івано-ФранківськC49 %74 %25 %33 %58 %43 %67 %0 %60 %56 %
39.Львів
B-59 %74 %54 %75 %58 %50 %63 %44 %25 %69 %
39.ОлександріяD34 %74 %17 %17 %33 %36 %37 %0 %40 %33 %
39.ШосткаD+37 %74 %50 %25 %33 %18 %53 %0 %60 %13 %
43.Вінниця
B62 %77 %29 %67 %58 %89 %70 %28 %40 %69 %
43.Кам'янськеC+53 %77 %17 %50 %67 %46 %73 %50 %60 %29 %
43.КраматорськC+55 %77 %25 %33 %46 %57 %93 %0 %40 %71 %
46.МаріупольC48 %79 %17 %42 %0 %64 %57 %33 %60 %67 %
47.ЛуцькB-59 %80 %25 %67 %46 %82 %60 %28 %60 %71 %
47.ЧернівціC+52 %80 %25 %33 %58 %57 %40 %44 %40 %63 %
49.Кам'янець-ПодільськийC+52 %82 %25 %33 %33 %71 %77 %0 %40 %56 %
50.ОдесаC49 %83 %17 %67 %58 %54 %47 %44 %30 %29 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.