Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
| # | Назва | Рейтинг | Загальне фінансове здоров'я | I. Основний баланс | II. Забезпечення загального боргу | III. Податкова спроможність |
| 1. | Полтава | 8,1 | 7,3 | 8,8 | 8,1 | |
| 2. | Суми | 7,2 | 5,9 | 8,2 | 7,5 | |
| 3. | Дніпро | 7,1 | 7,6 | 8,5 | 5,2 | |
| 4. | Одеса | 7,0 | 8,4 | 6,1 | 6,5 | |
| 5. | Запоріжжя | 6,9 | 5,8 | 7,4 | 7,6 | |
| 6. | Рівне | 6,9 | 7,1 | 8,8 | 4,7 | |
| 7. | Миколаїв | 6,7 | 5,9 | 8,8 | 5,3 | |
| 8. | Чернівці | 6,3 | 6,4 | 8,6 | 3,9 | |
| 9. | Тернопіль | 6,3 | 5,7 | 9,0 | 4,1 | |
| 10. | Житомир | 5,9 | 6,6 | 6,9 | 4,2 | |
| 11. | Хмельницький | 5,9 | 6,1 | 8,0 | 3,5 | |
| 12. | Кропивницький | 5,8 | 5,7 | 9,3 | 2,5 | |
| 13. | Львів | 5,3 | 5,9 | 2,9 | 7,3 | |
| 14. | Херсон | 5,0 | 5,6 | 6,7 | 2,6 | |
| 15. | Вінниця | 4,4 | 3,1 | 7,9 | 2,3 | |
| 16. | Луцьк | 3,9 | 6,8 | 2,2 | 2,7 | |
| 17. | Харків | 3,8 | 3,7 | 2,7 | 4,9 | |
| 18. | Черкаси | 3,3 | 3,9 | 1,7 | 4,2 | |
| 19. | Київ | 2,3 | 0,0 | 1,7 | 5,2 | |
| 20. | Івано-Франківськ | – | – | – | 6,6 | 4,9 |
| 20. | Донецьк | – | – | – | – | – |
| 20. | Луганськ | – | – | – | – | – |
| 20. | Ужгород | – | – | – | 10,0 | 5,9 |
| 20. | Чернігів | – | – | 8,5 | 7,0 | – |
Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.
