Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста - Загальні витрати

#
Назва
Цінність
1.Ужгород469 081 046
2.Тернопіль871 896 636
3.Кропивницький997 697 440
4.Чернівці997 861 902
5.Івано-Франківськ1 001 745 275
6.Полтава
1 029 387 422
7.Луцьк1 085 304 101
8.Рівне
1 107 586 008
9.Суми1 164 864 839
10.Хмельницький1 183 306 301
11.Черкаси1 280 097 549
12.Житомир1 298 831 757
13.Чернігів1 374 344 925
14.Херсон1 403 404 904
15.Миколаїв1 763 876 720
16.Вінниця1 800 954 434
17.Дніпро2 826 823 837
18.Запоріжжя2 985 947 788
19.Львів3 035 310 789
20.Одеса
3 491 481 712
21.Харків6 567 422 149
22.Київ23 231 294 037
23.Донецьк
23.Луганськ
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.