Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста - Рентна плата та плата за використання природних ресурсів

#
Назва
Цінність
1.Ужгород11 639 192
2.Тернопіль36 411 312
3.Луцьк40 457 766
4.Житомир43 497 314
5.Кропивницький44 034 702
6.Рівне48 143 359
7.Івано-Франківськ55 795 458
8.Хмельницький60 722 085
9.Херсон68 214 152
10.Вінниця77 162 695
11.Чернігів80 500 132
12.Чернівці81 881 284
13.Полтава
85 511 434
14.Черкаси87 320 974
15.Суми
107 538 574
16.Миколаїв137 478 827
17.Львів170 211 633
18.Дніпро
271 769 900
19.Одеса285 021 517
20.Запоріжжя345 737 463
21.Харків547 865 210
22.Київ2 195 182 708
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.