Прозорість та фінансове здоров'я
50 найбільших міст та 24 регіонів
EN
UA
iЯкщо два чи більше органів місцевого самоврядування досягають одного балу, вони поділяють ту саму позицію. Так, наприклад, може бути два чи більше переможців чи дві бронзові медалі.

Міста

#
Назва
Рейтинг
Загальна
I. Інформаційна політика
II. Розпорядження
майном
територіальної
громади
III. Землекористування та будівельна політика
IV. Державні закупівлі
V. Складання бюджету
VI. Адміністративні, комунальні та соціальні послуги
VII. Професійна етика та конфлікт інтересів
VIII. Кадрова політика
IX. Участь громадян
1.Сєвєродонецьк
A+96 %83 %100 %100 %100 %100 %100 %89 %100 %98 %
1.УманьB+69 %90 %100 %67 %58 %64 %73 %11 %80 %58 %
1.Хмельницький
A+100 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %
4.Івано-ФранківськA+86 %90 %92 %83 %100 %57 %93 %67 %100 %98 %
4.БахмутA+90 %83 %92 %83 %100 %100 %100 %39 %100 %96 %
4.Вінниця
A+99 %100 %92 %100 %100 %100 %100 %100 %100 %96 %
4.ДніпроA+92 %83 %92 %100 %100 %100 %93 %67 %100 %92 %
4.ЗапоріжжяB+70 %77 %92 %50 %92 %57 %93 %0 %40 %75 %
4.Кам'янець-ПодільськийA+83 %100 %92 %83 %100 %93 %80 %11 %80 %83 %
4.Кам'янськеA+86 %93 %92 %100 %100 %64 %93 %50 %100 %88 %
4.КиївA+95 %92 %92 %83 %100 %100 %100 %100 %90 %88 %
4.Кривий РігA+84 %97 %92 %100 %100 %64 %100 %22 %60 %96 %
4.МукачевоA+84 %77 %92 %100 %100 %57 %93 %100 %100 %63 %
4.ПолтаваB+67 %90 %92 %83 %46 %64 %67 %11 %60 %71 %
4.ХерсонA76 %82 %92 %83 %42 %93 %93 %22 %60 %88 %
4.ЧеркасиA-73 %83 %92 %67 %100 %86 %47 %44 %60 %63 %
4.ЧернівціA+88 %97 %92 %83 %75 %100 %93 %56 %100 %83 %
4.ЧернігівA+84 %93 %92 %67 %83 %100 %73 %44 %100 %92 %
4.ШосткаA+86 %83 %92 %100 %100 %79 %93 %78 %40 %88 %
20.КовельA78 %87 %83 %50 %100 %100 %73 %78 %20 %54 %
20.КонотопA77 %83 %83 %67 %83 %64 %80 %100 %60 %63 %
20.КропивницькийA80 %73 %83 %67 %100 %64 %93 %44 %100 %88 %
20.ЛьвівA+87 %83 %83 %100 %100 %93 %93 %67 %80 %79 %
20.ОдесаA+90 %100 %83 %83 %100 %100 %93 %67 %40 %96 %
25.Біла ЦеркваB+67 %48 %75 %50 %100 %64 %73 %44 %100 %58 %
25.БердянськB+68 %77 %75 %67 %42 %57 %53 %67 %80 %100 %
25.НіжинA76 %83 %75 %100 %83 %57 %93 %33 %100 %67 %
28.СумиA-73 %80 %71 %67 %8 %82 %93 %78 %100 %81 %
29.ОлександріяB+69 %80 %58 %83 %83 %57 %67 %67 %40 %71 %
30.МиколаївB+67 %75 %54 %58 %50 %64 %93 %44 %40 %88 %
31.ІзмаїлB-57 %55 %50 %33 %58 %54 %83 %50 %60 %48 %
31.БровариB+66 %90 %50 %33 %58 %57 %93 %33 %60 %75 %
31.ЖитомирA+81 %80 %50 %50 %100 %86 %93 %78 %100 %79 %
31.Слов'янськB+67 %90 %50 %67 %67 %57 %60 %67 %100 %58 %
31.ТернопільB+67 %47 %50 %75 %100 %79 %63 %78 %60 %60 %
31.УжгородA+81 %80 %50 %50 %100 %86 %93 %78 %100 %79 %
37.ДрогобичB-58 %62 %42 %33 %42 %82 %83 %56 %40 %50 %
37.ЛуцькA+84 %90 %42 %83 %83 %100 %90 %89 %80 %88 %
39.ХарківC46 %35 %33 %42 %42 %57 %67 %44 %40 %42 %
40.ЛисичанськB+66 %90 %25 %83 %79 %57 %93 %22 %60 %67 %
40.МаріупольB+68 %83 %25 %42 %100 %86 %70 %44 %60 %71 %
40.МелітопольC+53 %25 %25 %33 %29 %79 %70 %89 %90 %54 %
40.НікопольB+69 %93 %25 %33 %100 %96 %73 %33 %40 %67 %
40.ПавлоградD34 %40 %25 %67 %33 %25 %40 %28 %40 %27 %
45.БердичівC47 %80 %17 %50 %17 %64 %67 %67 %0 %25 %
45.КраматорськB+67 %73 %17 %50 %83 %82 %63 %89 %100 %60 %
45.РівнеC+55 %80 %17 %42 %50 %50 %83 %33 %40 %63 %
48.КременчукB-58 %53 %13 %50 %83 %64 %93 %44 %60 %44 %
49.КостянтинівкаC-41 %50 %0 %33 %33 %29 %60 %89 %40 %33 %
49.НовомосковськD31 %60 %0 %50 %33 %57 %7 %0 %40 %29 %
 

Основна мета проекту - надати громадськості відповідні дані щодо бюджету 50 міст та 22 регіонів з 2012 року та про прозорість міської та обласної влади з 2017 року на основі широкого опитування представників міста та області, а також щодо дані, зібрані з загальнодоступних джерел. Ми віримо, що підвищення рівня обізнаності про ці цифри покращить управління фінансами та прозорість окремих органів місцевого самоврядування, оскільки мер буде змушений це робити.

Портал створений та підтримується в рамках проекту «Прозорі, фінансово здорові та конкурентоспроможні органи місцевого самоврядування в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Офіційної допомоги розвитку Словацької Республіки - SlovakAid, та в рамках проекту «Зміцнення демократичної стійкості ключових державних інституцій в Україні», який реалізується за фінансової підтримки Посольства США в Україні. Управління проектом здійснюється словацькою недержавною неприбутковою організацією INEKO і українським аналітичним центром МЦПД. ІNEKO та МЦПД не несуть відповідальності за повну функціональність порталів, створених INEKO, МЦПД або третіми сторонами, а також за точність даних, що представлені на створених порталах.